刘某和叶某配偶二人是乌市某小区的业主。在间隔二人房子不远处的水塔上架起有移动通讯基站。

  2015年9月，刘某被查看确诊为甲状腺恶性肿瘤。2018年9月，刘某体查看明甲状腺左叶充满性病变。

  刘某和叶某配偶向法院提起诉讼，要求拆除移动通讯基站，并索要精力危害赔偿金10万元。

  经法院审理查明，水塔上除架起有移动公司的通讯基站外，还架起有铁塔公司和联通公司的通讯基站。

  经第三方判定安排对架起在水塔上的移动通讯基站电磁辐射现在的情况进行检测，成果显现：在21个检测点中，最大电场强度为1.87（V/m），上限功率密度为0.930（µW/c㎡）。电磁环境操控限值国家规范为：最大电场强度为12（V/m），上限功率密度为40（µW/c㎡）。该基站电磁辐射远低于国家限值。

  一审法院驳回了刘某和叶某的悉数诉讼请求。刘某和叶某不服一审判定，提出上诉。

  尽管一审法院没有判定移动公司拆除基站，但由于刘某和叶某的重复不断投诉，移动公司无法只能拆除了基站。基站拆除后，引来小区邻近更大规模的用户投诉，称移动信号欠好，无法正常接打电话。

  《中华人民共和国电信法令》第五十一条规则，任何安排或许个人不得阻挠或许阻碍根底电信业务经营者依法从事电信设备建造和向电信用户更好的供给公共电信服务；可是，国家规则制止或许约束进入的区域在外。

  《新疆尔自治区环境保护法令》第十九条规则，从事电磁辐射活动的单位和个人，应当加强日常办理，准时进行查看电磁辐射设备及其环境保护设备的功能，及时有效地发现危险并采纳补救措施。电磁辐射建造项目或许电磁辐射设备与周围建筑物之间的防护间隔，应当契合经同意的环境影响评价文件的要求;电磁辐射强度不允许超出国家规则的规范。

  《电磁环境操控限值》（GB 8702—2014）第4.1条规则，移动通讯基站30MHz-3000MHz频率规模内，大众曝露操控限值电场强度为12（V/m），功率密度为40（µW/c㎡）。

  根据我国现行法令和法规规则，本案中的涉案基站电磁辐射强度远远低于国家规则的规范，不会对刘某的身体健康形成危害。刘某患病与移动通讯基站的电磁辐射之间没有因果关系。因刘某要求拆除基站的激烈诉求，涉案基站被逼拆除，不只影响了刘某本身的通讯质量，并且影响了基站掩盖规模内很多用户的通讯质量。